کتاب سالار مگس ها

اثر ویلیام گلدینگ از انتشارات بهجت - مترجم: حمید رفیعی-برترین رمان ها

پروردگار مگس امروز همچون زمان تحریک آمیز امروز همانند زمانی که برای اولین بار در سال 1954 منتشر شد، بحث های پرشور را با شگفتی و پرتره وحشیانه طبیعت انسانی سوق می دهد. گرچه تحسین منتقدان به طور قابل ملاحظه ای تحسین برانگیز بود، اما انتشار اولیه آن نادیده گرفته شد. با این حال، به زودی در میان دانش آموزان و منتقدان ادبی مورد علاقه ی فرقه قرار گرفت که آن را با J.D. Salingers The Catcher in the Rye در نفوذ خود در اندیشه و ادبیات مدرن مقایسه کرد. هنگامی که یک هواپیما در یک جزیره دور افتاده سقوط می کند، گروه کوچکی از دانش آموزان تنها بازماندگان هستند. از سیمون و روحانی فریبنده به جادو دوست داشتنی و خجالتی جک، هر یک از پسران تلاش می کنند که کنترل را به عنوان واقعیت - و وحشیگری وحشیانه - از وضعیت خود تنظیم کنند. پسران در تلاش برای پیدا کردن راهی برای موجود در یک جامعه بدون مرزهای ثابت، خوانندگان را مجبور به ارزیابی مفاهیم درگیر در ساختارهای اجتماعی و سیاسی و چارچوب اخلاقی می کنند. ایده های جامعه، رهبری و حاکمیت قانون به عنوان خواننده مورد بررسی قرار می گیرند که چه کسی حق داشتن قدرت دارد، چرا و چه عواقب کسب قدرت ممکن است. اغلب در مقایسه با جادوگر در چاودار، پروردگار مگس نیز نشان می دهد داستان آینده از بی گناهی از دست رفته است.


خرید کتاب سالار مگس ها
جستجوی کتاب سالار مگس ها در گودریدز

معرفی کتاب سالار مگس ها از نگاه کاربران
آیا کسی می تواند به من بگوید که آنارشی در این کتاب قرار دارد؟ همه چیزهایی که من می توانم در مورد بحث در مورد این کتاب در دبیرستان به یاد داشته باشم این است که آن را در مورد آنارشی، درباره اینکه چگونه ما به جنون و @ هرج و مرج بدون قانون و به منظور نگه داشتن ما دست های کودکانه هر بار که یک مکالمه درباره LOTF ها را شنیدم، از همان ابتدا، همین موضوع بود: جایی در بحث، کسی آنارشی را ذکر می کند، همانطور که یک کلمه می تواند تمام چیزهایی را که Golding انجام می دهد خلاصه کند. حتی پس از کلمه E.L. Epstien به نام \"یاک\" ... رهبر نیروهای هرج و مرج در جزیره، @ و هنوز هم من تعجب می کنم @ آنارشی؟ @ من نمی بینم آن را در هر نقطه. Anarchy در جزیره برای همه چی ... چه؟ هشت صفحه در نسخه من سپس رالف کوه را می کشد و هرج و مرج تمام شده است. کوه می آید، جلسه نامیده می شود، و جامعه به سر زشتش می افتد، و آن را به من مثل نقطه Goldings کتاب - نیاز ineluctable به @ تمدن @ خودمان و آنچه که درایو متمدن واقعا به نظر می رسد like.Its یک زشت لعنتی راندن. بسیاری از رالف را به عنوان بهترین بچه ها می شناسند، رهبر طبیعی که به دنبال بسیاری از افراد است. من آن را نمی بینم من یک گوزن کوچک خودخواه را می بینم که تنها خواست آن است که جزیره را ترک کند (میل من که فکر می کنم ارزش و ضرورت کمی دارد) و بازگشت به تمدن، و در حالی که در جزیره به سر می برد برای ساختن یک پناهگاه به طوری که می تواند بازی کند @ socety @ به آسانی امکان پذیر است او به همه و ما می گوید که آنها نیاز به سرپناه دارند، اما نیاز واقعی برای پناهگاه هرگز به نظر می رسد بیش از حد غضب ثابت Ralphs. او رهبر دولت دموکرات می شود، قدرت جک و شکارچیان را از دست می دهد تا بتواند از درگیری های زودهنگام جلوگیری کند و سپس تمام وقت خود را به همه می گوید که مهم است چه باید بکنند و او نمی تواند آن را در زمانی که آنها اولویت های مختلفی دارند. هر کس غذا خورد، تنفس و نوشیدن، رالف (به جز کسانی که نیاز شما را برای آتش سوزی به مرگ در روز اول). آنها نیازی به شما و یا حکومت شما به عنوان @ رئیس نیست. @ سپس آن را Piggy وجود دارد. کثیف، ایده های روشن Piggy، همیشه pissing و ناله در مورد حق و اشتباه است. همیشه به دیگران احتیاج دارد تا پلیسانی را که مرتکب اشتباهی شده اند @ که همیشه مایل به ایجاد قوانین بیشتر باشند، همیشه در مورد نیاز به آنها برای تمجید بیشتر متولد شده اند. همیشه از رالف حمایت می کند تا قدرت خود را اعمال کند، برای استفاده از کونچ برای کنترل، صحبت کردن و تحمیل اراده اش به لاتلون ها و شکارچیان. هس در ترس از خود، و بیشتر از اینکه مایل به دیگران تحمیل اراده خود را در دیگران دیگر به او احساس امن است. اما او مسئولیت شخصی را نمی گیرد. او مذاکرات و گفتگوها و سخنرانی ها و سخنرانی ها را انجام می دهد اما هرگز انجام نمی دهد. در حال حاضر جک وجود دارد. من فکر نمی کنم واقعا بدتر از رالف باشد، و من فکر نمی کنم او بهتر است. او دارای اهداف دیگری است که فقط خودخواه هستند. او می خواهد گوشت باشد او معتقد است که غذای بیشتری، غذای بهتر باید اولویت باشد - و مطمئن باشید که موقعیت او به عنوان قویترین، بهترین ارائه دهنده، باید او را به حق قدرت برساند. او در مورد آتش سوزی و نجات گناه نمی کند. سپس او - مانند رالف در عمل و Piggy در حمایت - ایده خود را از جامعه در این گروه قرار می دهد، و مانند رالف HES مسئول برخی از مرگ و میر. رالف با مرگش در ذهن خوانندگان از بین میرود؛ زیرا آنها اشتباه احمقانه @ بوده و کشتن سیمون بسیار شخصی و خونین است که باید ببخشاید، بنابراین جک به عنوان نیروی شرارت در جزیره دیده می شود. با این حال کاتالیزور کشتن سیمون واقعا (هر چند ناقض) ترس و خرافاتthe Beast بود @ همه آنها (نه تنها جک) خود را درگیر کردند. در نهایت او قدرت رالف، دیدگاه رالف برای جامعه خود را رد می کند، و خود را با قوانین و مقررات و کنترل ها و دفاع های خود تنظیم می کند. و اکنون دوباره به این سوال می روم که نمی توانم فکر کنم: هرج و مرج کجاست؟ من هیچ گونه آنارشی را در اینجا نمی بینم (مگر آنکه در بی نام و بدون چهره، برای چهره هایی که دیکتاتوری خیرخواهانه رالف را پرورش می دهند، نادیده گرفته شده است. مهم است که از آنجایی که من در مورد آنها صحبت می کنم، جک بخش کوچکی از قبیله اش را رالف به سختی از وجود آنها یاد می کند. رهبری خوب، رالف). من متوجه ساختن سازه های اجتماعی هستم، من شاهد رانندگی برای نظم و قانون هستم، می خواهم ساختارهای اجتماعی را از جایی که آنها آمده اند، بازسازی کنم. من در هر نوبت شاهد اعمال کنترل هستم و کنترل آن است که بلافاصله بر روی ظاهر یک @ system @ با قواعد و آداب و مقررات اعمال می شود. من آنارشی را به عنوان یک احتمال دنیای واقعی در نظر نمی گیرم (این ایده ای است که من را جذب می کند، اما می دانم که این یک عملی غیر عملی است)؛ من نمی گویم آن را برای شرایط زندگی بهتر در جزیره (اگر چه من به شدت شک و تردید آن را بدتر کرده بود) ساخته شده است؛ اما من می گویم که من هرگز چیزی را که نزدیک به انحرافی در نوشتن Goldings نیست، ملاحظه می کنم، مگر اینکه آن را به عنوان نامعلوم، اشاره کرد که ایده آل جهان را فراتر از @ متولدین @ تاثیر می گذارد. آنچه که من می بینم، Golding است که به ما می گوید که تمام غرایت ما برای کنترل و کنترل و تمدن با عواقب وحشتناک و زشت و ناخوشایند، بدون توجه به جایی که ما سیاسی می کنیم ...

مشاهده لینک اصلی
من تا به امروز متقاعد شده ام که پروردگار مگس ها به عنوان یک کلاسیک بحث انگیز یکی از آن کتاب ها است که بستگی به چگونگی خواندن آن دارد. من فکر می کنم که در سطح آن به نظر می رسد یک متن ساده و کمی کسل کننده است. وقتی آن را در سال 2007 بخوانم یا آن را باور نکردنی پیدا کنم. غنای و زندگی که من در دیگر کلاسیک ها دیدم، آشکار نشد. با این حال در حال حاضر که من فکر می کنم و منعکس کننده این رمان من آن را به عنوان یک داستان بزرگ، که فراتر از هر گونه انحراف از نویسنده ممکن است گسترش یافته است. در سطح می توان آن را به عنوان یک داستان ساده اخلاقی خوانده می شود - تصویری از آنچه اتفاق می افتد زمانی که مردم را از جامعه دور کنید. با این حال، من این کتاب را متفاوت می بینم. من این را به عنوان تصویری از آنچه اتفاق می افتد زمانی که افراد از جامعه جدا می شوند فکر نمی کنم. من فکر می کنم این تصویری از آنچه در جوامع عمیق وجود دارد و گرایش به سوی شرارت است. ديدگاه خاص ديدگاه من جهان ديگری را ساده و پيچيده می کند (ترکیبی از تعجب و منطق اگر می خواهید). مردم هر دو خوب و بد مخلوط شده اند، به طوری که من به معنی مردم هستند، به نظر من، به عنوان توانایی خوب به عنوان آنها از شر (حداقل دیدگاه انسان از خیر و شر). خلاصه بشریت را به علم، مواد شیمیایی و هورمونها چیزی است که من با آن مخالف هستم و من برخی از نظریه های علمی بسیاری در مورد اینکه آیا چنین چیزهایی مانند پروردگار مگس ممکن است اتفاق بیافتد وجود دارد. من هیچ شکی ندارم که آنها می توانند به این خاطر که ذهن یک چنین پیچیده ای است، یک موتور فانی که با شرایط مناسب می تواند ضربه بزنید. من معتقدم با این که مردم نمیخواهند در مورد آن فکر کنند و نمیخواهند در مورد آنچه که شاید بتوانند بتوانند داشته باشند، منعکس شده است. راه مناسبی برای خواندن و فکر کردن درباره پروردگار مگسها به عنوان عامیانه است. پسرانی که مرد گناهکار را نشان می دهند، مخلوط خاصی از خیر و شر است (که من درک می کنم که ظریف تر از آنچه ما متوجه می شویم - اگر ما از یک چشم انداز ابدی نگاه دنیای دیگر داشته باشیم، حتی یک نفر ساده را نمی توان نادیده گرفت درخواست غذا، شاید ما بدتر از آنچه متوجه میشویم، بدتر میشویم، حتی اگر از جهل باشد) و پایان دادن به کتاب البته در مسیحیت، نشانگر بازگشت شرایط درست است. لاورس مگس غیرممکن است کتاب را از نقطه نظر لذت بردن از نرخ. برای لذت بردن از آن فقط کمی وجود دارد. عمق پنهان وجود دارد و معنی آن این است که معایب را برای بررسی کننده ایجاد می کند. با وجود اینکه من قادر به دوست داشتن طرح من می توانم درخشندگی از چگونگی گلدینگ واقعیت تاریکی قلب های مردانه را درک کنید. و طرز تفکر باور نکردنی او، به طرز محسوسی به داستان مسیحیت از طریق تمهای تاریک او اشاره می کند. بنابراین، علیرغم پیدا کردن افسانه خودمحور، من باید این پنج ستاره را برای توانایی خود برای نگرانی و سوء استفاده از تاریکی واقعی پشت سر بگذارم. آیا ما واقعا همه اسیران پروردگار مگس در انتظار یک ملوان صرفه جویی می کنیم؟

مشاهده لینک اصلی
بعضی از کتابها به دلایلی برای خواندن مورد نیاز است. کتابی مانند \"پروردگار مگس\" چیزی است که من دوست دارم بیشتر از خواندن تقاضای آن فکر کنم. تعداد زیادی از آثار موجود در جهان وجود دارد که به طور کامل نیاز به خواندن همه دارند و شما نمیتوانید خواندن مشتاقانه خود را برای خود بیابید. شاهکار William Goldings یکی از این کتاب هاست. پروردگار مگس چندان کلاسیکی نیست، زیرا یک ستون در پارتنون ادبی است. این تنها برای برنامه درسی دبیرستان نیست، بلکه برای هر فرد سواد، تجربه، جذب و تفکر است.

مشاهده لینک اصلی
وای ... درس های فراوانی در این یکی دارم ..... قبل از اینکه من بتوانم یک نظرسنجی درست بنویسم، برای مدتی فکر می کنم. بحث در مورد این کتاب می تواند روزها ادامه یابد من خواندن آن 1) به دلیل آن است که یک کلاسیک و 2) آن را در 10 کتاب برتر از همه موارد مورد علاقه تمام وقت، او حتی مقدمه ای برای من نوشت، هر چند من می توانم این نسخه را در اینجا یافت نشد. بنابراین .... تا زمانی که چیزی بهتر از این نگفته ام که بازنگری من یک کلمه است: وای! آه، و چند نفر دیگر: باید این را بخوانید :)

مشاهده لینک اصلی
این داستان تصویری قدرتمندی از طبیعت بشر و نقش آن در ظهور و سقوط دموکراسی است. اصلی این داستان موضوع ترس است: چگونه می توان آن را به عنوان وسیله ای برای کنترل مردم و چگونگی برداشتن آن در بشریتمان مورد استفاده قرار داد. روانشناسی اجتماعی و ذهنیت اوج مرا جذب می کنند؛ با این حال، من این کتاب را باور نکردنی ناخوشایند یافتم. من فکر نمی کنم که اگر فرزند کوچکم داشته باشم می توانم آن را بخوانم. رالف، بسیار محترم، احتمالا یکی از شخصیت های مورد علاقه من است که تا به حال، اما من شروع به کار در Simon سیمون نیست. یا پیگگی عقلانی با درخواست او: \"من را ترک نکنید، رالف @ من این رمان را در 5 ستاره رتبه بندی میکنم. گرچه گفتن گاه گاه به گونهای غافلگیرانه ارائه شده است، اما به سبک گفتگوی کودکان صادق است. احساس می کنم می توانم سال ها با خوشحالی از این رمان تحلیل کنم. این داستان یک یادآوری مهم و به موقع است که اگرچه ممکن است همیشه آسان نباشد، ما باید تلاش کنیم عشق و امید را در قلبمان حفظ کنیم.

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب سالار مگس ها


 کتاب گتسبی بزرگ
 کتاب سالار مگس ها
 کتاب امبرسون های باشکوه
 کتاب خورشید همچنان می دمد
 کتاب لرد جیم
 کتاب ابشالوم، ابشالوم!