کتاب خوشه های خشم

اثر جان اشتاین بک از انتشارات مجید (به سخن) - مترجم: رضا اسکندری آذر-برترین رمان ها

جان استینبیکز حماسه برنده جایزه پولیتزر از رکود بزرگ به دنبال حرکت غربی یک خانواده و & amp؛ یک ملت در جستجوی کار و آمپر؛ شان انسان. شاید آمریکایی ترین کلاسیک آمریکایی. این رمان بر روی Joads ها، یک خانواده ضعیف از خانواده هایی است که از خانه های اوکلاهما از خشکی، مشکلات اقتصادی و & amp؛ تغییر در امور مالی و & amp؛ صنایع کشاورزی. با توجه به وضعیت تقریبا ناامیدشان، & amp؛ بخشی از این که آنها در کاسه گرد و غبار به دام افتاده بودند، Joads برای کالیفرنیا تعیین شده است. همراه با هزاران نفر دیگر "Okies"، آنها به دنبال شغل، سرزمین، عزت و آمپر؛ آینده. Steinbeck هنگام آماده شدن برای نوشتن رمان، نوشت: "من می خواهم ترس شرم آور برادران حریص که مسئول این [رکود بزرگ و اثرات آن] هستند." این کتاب Steinbeck را در میان طبقه کارگر بزرگ به دست آورد، شاید به خاطر کتاب همدردی با جنبش کارگری و سبک پروسس قابل دسترسی آن
انگور خشم اغلب در دبیرستان آمریکایی & amp؛ کلاس های ادبی کالج. یک نسخه از فیلم مشهور هالیوود با بازی هنری فوندا و آمپر؛ کارگردان جان فورد، در سال 1940 ساخته شد.


خرید کتاب خوشه های خشم
جستجوی کتاب خوشه های خشم در گودریدز

معرفی کتاب خوشه های خشم از نگاه کاربران
من نمی دانم چه باید بگویم این را بخوانید. اگر من sobbed وقتی که من بسته شما را قانع نمی کند، چرا که من می دانم، می داند که به راحتی اشک ریختن. به شما بگویم که من خجالت زده شدم هر بار که من نیاز به چیزی برای خوردن در حالی که من این مطلب، شاید من و شما را باور نخواهد کرد، چون گرسنگی چیزی است که ما در این بخش از ناشناخته است. به شما بگویم که من شکستن قوانین Å¡tivom آسان تر به بهبود می یابند، که می داند که Å¡ta فکر می کنم. از قبل از آن چیزی که قبلا خواند نپرسید، من هیچ نظری ندارم بنابراین، اگر joÅ¡ نیست، آیا می شود یک احمق مثل من نیست. شما هنوز هم باید امروز شروع کنید شما باید این را بخوانید وقتی که به شما بگویم.

مشاهده لینک اصلی
نظر شما چیست، چه چیز دیگری برای اضافه کردن به آنچه در حال حاضر در مورد اضطراب عمومی @ @ گفت؟ CA اندکی به تاکید بر، در واقع، به ویژه هنگامی که صحبت کردن در مورد یک شاهکار جاودانه مثل این، که یک نفر می تواند نام و مکان و تغییر تظاهر به دیروز نوشته شده است، نه تقریبا هشتاد سال پیش. و این نه تنها برای موضوعات، بلکه برای سبک، طراوت توصیف و گفتگو، برای شعر قدرتمند از تصاویر خاص، در همه یکی از نهایی؛ برای عدم وجود کل از ترحم و یا پایان سخنان آسان به خودی خود، خواهد بود که همه بیش از حد آسان به سقوط، با توجه به زمینه. همانطور که در کوتاه اما کمتر زیبا و نافذ @Uomini و موش، lodissea گذشته انجام شده است Wergeland بدبختی، اجرا به کار، به دنبال یک ثبات است که زودتر می رسد، بلافاصله جلو: از سوی برخی از پیچ و تاب سرنوشت برای یک خطا محاسبه و یا ساده تر، © دلیل آن است که به طوری که خانواده مانند جود می رود. ذکر که اخیر دوباره ترجمه سرجیو کلودیو Perroni به، که برمی گرداند به متن کامل این بازیکن ایتالیایی، ادغام بخش های کاهش سانسور فاشیستی و partecipates © دادن زندگی جدید و تسلط به یک زبان در نسخه های قبلی منجر متاسفانه ساله و وزنه برداری، و همچنین زخمی شده است. من حتی سعی کردم، سالها پیش، شروع به خواندن با نسخه قدیمی. من در حدود پنجاه صفحه رها شده ام و در این نقطه من فکر می کنم که ترجمه گناهان خود را دارد؛ سپس متوجه شدید که بریده شده و بروید. به هر حال، قطعه اساسی ادبیات قرن بیست و نه تنها ستاره ها و راه راه ها؛ به خواندن حتی اگر آن را به دور از نوع خاصی از تخیل، هر چند که آمریکایی ها در caso.Non من دیگر مورد علاقه، به عنوان اینکه من می توانم موفق به رسمیت شناختن اشتاین بک قد غول: و خدای ناکرده. HTTPS: //www.youtube.com/watch V = ... qi0kW

مشاهده لینک اصلی
چیز دیگری نیست که من بتوانم در مورد این کتاب بگویم، که در آن زمان نوشته شده است. من کاملا درک می کنم که چرا این یک رمان بزرگ آمریکایی محسوب می شود. برای مدت طولانی با من باقی خواهد ماند ... پنج ستاره چربی و روشن!

مشاهده لینک اصلی
پس از نوشتن انگور از خشم استفن گفت که او مورد استفاده قرار گرفت. او سال ها تحقیقات انگور را صرف کرده است و این شگفت انگیز جایزه تخیلی جایزه پولیتزر 1940 را تنها در 100 روز به چاپ رسانده است. او موضوعش را خوب می دانست؛ او با کارگران مهاجر زندگی کرد و همچنین با تام کالینز کار کرد. و موضوع در سال 1939 بسیار ناخوشایند و بحث برانگیز بود. و این هنوز هم در سال 2012 و همچنین در سال 1974 - که من در ابتدا انگور و موش و مردان خواسته ام. امروز چندین منتقد گفت انگور یک کتاب اتحادیه است. این ممکن است درست باشد، اما من اعتقاد دارم این خیلی بیشتر از تفسیری است که در مورد وضعیت کارگران مهاجر و حرص و طمع شرکتی که زمین بیش از 500،000 نفر را به خود اختصاص داده است. شکارچیان و کشاورزان کوچک از سرزمین خود در سراسر ایالت های میانه غربی به علت پیش نویس، عدم توانایی پرداخت وام های بانکی، صاحبان زمین های بزرگ و فن آوری کشاورزی مدرنشان - از طریق استفاده گسترده از ماشین آلات در راستای خطوط طولانی، خانه ای از بنیان آن مرد است.اما زنان می دانستند که خانواده اش خانواده اش است. و همانطور که در Ma Joad بیان می شود، خانواده باید دست نخورده باقی بماند. انسان می تواند مزارع خود را از بین ببرد، توانایی خود را برای ایجاد دستمزد مناسب و معقول را کنترل می کند، اما یک خانواده سالم زندگی می کند. درست است که بعضی از اعضای خانوادۀ Joad فوت کرده و یا در گناه و یا در مورد Noah زندگی می کنند به عنوان شخص خود را توسط جریان، ماهی گرفتن برای حفظ خود. آنها سرزندگی آرام در مسیر Route 66 بودند و قوانین مربوط به این بزرگراه مهاجران، خودشان بود: کمک به آنانی که از آنها فقیرتر بود، برای آلودگی به آب و زمین که بر روی آنها قرار نداشتند و به مردم احترام می گذاشتند. در اینجا، استاینبک می درخشد کنتراست میان این افراد فقیر و بانک بزرگ و صاحبخانه، حتی کالیفرنیا، تیز است. هیچ کس نمی خواهد این افراد را که همه آنها در پیش نویس جغرافیایی کمک کرده اند، سال ها از افسردگی کاسه گردند. اگر آنها هر چیزی را مورد پرسش قرار دادند، مردم محلی به خشونت متوسل می شوند تا آنها را در حال حرکت بگذارد. اگر آنها با هم تلاش می کردند و منصفانه، دستمزد زندگی را می گرفتند، آنها به نام â € œReds، â € اردوگاه های خود را سوخته، و یا آنها کشته شدند. همانطور که تام جواد اشاره می کند:Theyre A-workin در روح ما را دور. آنها تلاش می کنند که ما را مثل یک زنانه خرد شده خزنده کند. آنها سعی می کنند ما را شکست دهند چرا، عیسی مسیح، م، آنها زمان می آیند زمانی که راه خود را یک fella می تواند مدرک خود را حفظ می کند توسط takin جوراب پلیس. آنها بر روی شایستگی ما کار می کنند. @ Steinbeckâ € ™ s نقطه این است که دلسردی باقی می ماند، اگر تا حدودی نبرد، زخم. این، تا آنجا که افسردگی و دردسرهای @ Okies، @ بخشی از تاریخ آمریکا است. هنگامی که کالیفرنیا رویاهای خود را ثابت می کند کمتر از idyllic، Ma می گوید تام: @ شما باید صبر کنید. چرا، تام - ما مردم را هنگامی که همه مردم از بین رفته اند، زنده می کنند. چرا، تام، افرادی بودند که زندگی می کردند. آنها ما را از بین می برند. چرا مردم بودند - ما می رویم. @ تقریبا به نظر می رسد که در مورد رمان بسیار که در آن زندگی می کنند سخن می گویند، زیرا شخصیت های Steinbecks ادامه می دهند. در حال حاضر، همانطور که در سال 1939 انجام دادند، آنها همچنان ادامه می یابند تا نسل های خوانندگان را که هیچ فکری در مورد بی خانمان ها، گرسنگی و بیکاری در آن رکود بزرگ را تجربه نکرده اند، روشن کنند و عادت کنند. کتاب های نهایی، تصویر غم انگیز رز از شارون - Rosasharn، به عنوان قدیمی ترین دختر جواد نامیده می شود - مجبور شیر برای نوزاد خود را به نوزاد غریبه به یک غریبه گرسنه، یک درس در بزرگترین مقیاس است. @ به شما می گویم، به سادگی. و همه ما هم همینطور.

مشاهده لینک اصلی
من احتمالا می توانم قبر خودم را با ارائه یک نظر منفی به Steinbeck محترم، اما گراز ناامیدی ناامید کننده است. حماسه Steinbecks یک فروم نازک و مخفی برای گفتگوی سیاسی، اجتماعی و مذهبی است. بر خلاف ادبیات بزرگ، که می تواند در هر تعداد پیچیدگی ها و مسائل در متن یک روایت بزرگتر پاسخ دهد، استینبک تنها یک مجموعه ای از ایده ها را ارائه می دهد و کاراکترهای صاف را خم می کند و یک طرح نازک در اطراف این دیدگاه ها می گذارد. کاراکترهای او فقط برای تفسیر استعاری در نظر گرفته شده و مطالب کمی را ارائه می دهند. Steinbecks @ interchapters، @ که به تصویر بکشد بدبختی از طریق گسترده، ادعاهای گسترده (بدون درگیر شدن هر یک از شخصیت های اصلی و یا پیشبرد طرح)، بخش کتاب جالب ترین، با وجود دستکاری عاطفی که آنها تعیین. برای اضافه کردن توهین به آسیب، رمان خود به سختی ادبی است. به نظر می رسد Steinbeck به دنبال چک لیستی از آنچه در رمان است را دنبال می کند. (Foreshadowing چک کردن Symbolism Checking Conflict شما betcha.) این امر به اندازه کافی بد خواهد بود، اما حتی انجام نمی شود subtly. استینبک همچنین ممکن است نشانه های نئون را با اشاره به دستگاه های ادبی مورد استفاده قرار دهد. او به نظر می رسد به همان اندازه که به رمانی می رود، فقط به خاطر آن است که می تواند به جای هر شایستگی ذاتی باشد. سرانجام، پیام های خودشان تا حدودی عجیب و غریب هستند. تن از بسیاری از رمان ها را می توان به عنوان گناه شناسی توصیف کرد - شخصیت های استینبیک در موقعیتی ویژه ای قرار دارند که توسط افسردگی، گرد و غبار و صاحبان زمین سرمایه داری مورد تهدید قرار می گیرند و خوانندگان احساس گناه می کنند برای چیزی که دیگران انجام داده اند در معرض خطر تکرار خودم، این گناه از محکومیت مستقیم محرمانه است، نه از طریق خوانندگان درک خود از متن و ارتباط با شخصیت. علاوه بر این، این کتاب دارای بسیاری از تم های دینی است - از سبک پروسس، که متن متن عهد عتیق را تقلید می کند، به عنوان عنوان، که به وحی اطلاق می شود، اما پیام های مذهبی @ کاملا مقدس هستند. سرگذشت اصلی شخصیت ها از رد مدرنیته های سنتی (حتی این ایده است که همه انسان ها یک روح دارند) در عوض آرمان های شکننده و مسیحی می آید. شخصیت های متن که از آرمان های سنتی حمایت می کنند، منافقان بد هستند یا در مورد قهرمانان (مخصوصا گرانما) خنده دار، احمقانه و قدیمی به علت نادانی ناعادلانه آنها. این کتاب ایده هایی را در قالب فکری ارائه نمی دهد؛ شایسته نیست که در میان بزرگان شمارش شود. من انتقاد ندارم که مجموعه ای از ایده ها، یا حتی مارکسیست، کمونیست و یا دین های مذهبی را در نظر بگیریم. من از شکست مطلق استینبکس انتقاد می کنم داستان را با یک اخلاق نوشتم. او در عوض، برای اخلاقی که به عنوان یک داستان جاسازی شده، انتخاب می کند.

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب خوشه های خشم


 کتاب تراژدی آمریکایی
 کتاب چهره مرد هنرمند در جوانی
 کتاب پیرامون اسارت بشری
 کتاب خوشه های خشم
 کتاب انتخاب سوفی
 کتاب آتش کم فروغ